2009年5月29日 (金)
職質日和
最近、なぜか警官に職務質問されます。
一昨日には新宿西口で、昨日は浅草で。
黒いリュックを持っているからでしょうか。
彼らも仕事でやっているんでしょうから、別にいいんですけれど、たくさん人が歩いているし、黒いリュックやカバンを持った人も多い。なのに、なぜ私に声をかけるのか、といつも警官に聞きます。新宿の若い警官にその理由をたずねてみました。
「ちょっとカバンの中を見せてもらえますか」
「どうしてですか」
「最近、ナイフを使った犯罪が多発しているんです」
「じゃあ、どうぞ。ところで、なんで私に目をつけたんですか」
「大きめのカバンを持っているからです」
「大きめのカバンなら、ほら、その人も、あの人も、あそこの人も持っているじゃありませんか。なぜ彼らには見せてもらわないんですか」
ここまで話すと、警官はしばらく黙りました。そして……
「職質する人を決めるのは、警官一人ひとりの直感です。その人が『あやしそうだな』と感じたら、声をかけます」
「つまり、私はあやしそうだったと。それって、ある意味で失礼ですね」
「犯罪防止のためには、仕方がありません」
「そのためなら、人を不快な気分にしてもかまわないと……」
しばしの沈黙のあと、すこし怒った口調で警官はこう言いました。
「私たちは、真実を知るために働いているんです」
おいおい、「真実」って何なんだよ、という感じですね。その若い警官からは、「『真実』のためなら、人を疑ってかかってもいいのだ。俺が正義だ」という雰囲気がプンプンただよっていて、不気味でした。
最後に、時代劇みたく「おぼえてやがれ」（私は悪いことしてませんが）というかわりに、私は警官にこういっておきました。
「『真実』とかいってますが、私は『ポチの告白』って映画で警察の『真実』を観て、警察が信用できなくなりましたよ。おまわりさんは、もう観ましたか？」
「……（無言）」
それにしても、私の「長髪、ヒゲ、メガネ、普段着、黒リュック」というのが、警官が職質でターゲットにする人の記号みたいになっているんでしょうか（笑）
ちなみに、私を職質したのは男性警官ですが、写真は婦人警官のコスプレをしているモデルさんです。このコスチュームの値段は3540円。彼女に着てもらって、「『真実』って何なんだよ～！」なんて言葉責めをしたら、おもしろいかもしれませんね。
日乗 | コメント (5)
| トラックバック (0) | 
トラックバック
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/211225/45162958
この記事へのトラックバック一覧です：
職質日和:
コメント
＞彼女に着てもらって、「『真実』って何なんだよ～！」なんて言葉責めをしたら、おもしろいかもしれませんね
谷川さん結構良いセンスしてますね～（笑）
面白い本を作る人は違うな～
でも相手がいないや（涙）
投稿： 鮭缶 | 2009/05/29 20:48:46
逆に言えば、「短髪七三、髭剃りずみ、裸眼、背広、ビジネスバッグ」ならば警官に目をつけられないってことですか。
なるほど、どうりでキャッチセールス詐欺とかなくならないわけだ。
投稿： yamazakura | 2009/05/30 0:16:21
僕も警察は大っ嫌いです。ここに書かれてる様なの。正にこんなことさつ等はこんな感じですよね～～～。
あいつ等えらそ～～な言葉遣いの上にプライバシー壊すんですよ。怒
テメエらはロボットかッ！！！怒！！！
ロボットでも敬語使うぜ怒！！！
僕は小学校か中学の時、父親の僕だけへの暴力器物破損が余りにも酷くて家を追い出され、近くの交番へ、父をなんとかして下さい、と言いに行きました、所がその様な対応をとってくれませんんでした。いっさい動いてくれませんでした。警察は昔から嫌いです。
投稿： カンカン | 2009/05/30 18:14:41
全く頭に来る警官ですね。
警官が言っている事は分からなくは無いですが、そんな勘に頼って結局は本当に危険な人物を見過ごしているのでしょうね。
私も5月に非常に嫌な思いをさせられました。
自宅まで押し掛けて来て、全然違う話を振って長い時間を掛けた後で、やっと本題。
一方的に脅迫する様な物言いで、一切こちらの質問に答えず説明責任を果たせない馬鹿警官2名でした。
相手が悪いにも関わらず、私の後を付回して自宅を調べて警察に通報した卑怯な馬鹿女を、相手は女性でこっちは男だからとしか思えない言い方で弁護して、相手のストーカー行為に被害届けを出しても受け取らないと脅して帰って行きました。
更に必要も無い個人情報を聞き出して、その書いているノートをはっきり私に見せながら書いているので、他に人の個人情報も見放題でした。
投稿： バンガード | 2009/06/05 20:28:52
はじめまして。職務質問をなぜするのか、私のブログに解説を書いてます。犯罪の解決率という数字がどんどん下がってきたから、メンツを保つために数字だけでも上げておこうという意図です。今回の場合、セリフを借りると、荷物の中に刃物があるのを見つけると、銃刀法違反、発見、即、検挙、ということになります。立件、即、検挙、ということです。解決率の分母と分子に、同時に、１を足すことができます。凶悪な事件の未解決をこういった軽微な犯罪の解決でうすめてしまうのです。
秋葉原で、オタク狩りが多発したときに、警官が多数、秋葉原にやってきました。彼らがやったことが、おたくの青少年の職務質問でした。自衛のための武器を所持している可能性が高いと読んだ、警察幹部が、そういう指令をだしているのです。
詐欺のような、解決の困難な事件は受け付けようとしないで、そんなことばかりやっているのが、警察の実態なのです。
投稿： 永田忠則 | 2009/06/05 21:19:06